ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-3996/2012
    Исковые требования о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома удовлетворены правомерно, так как дефекты, делающие невозможным нормальное проживание истца в указанном жилом доме, существовали на момент его приватизации, в связи с чем за бывшим наймодателем сохраняется обязанность произвести капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  2. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3734/2013
    Оставление искового заявления без движения по мотиву отсутствия доказательств противоречит принципу диспозитивности, поскольку предоставление доказательств является субъективным правом, а не обязанностью истца на стадии подачи искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11771
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10539
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказана противоправность действий истца, не доказаны факт наличия таких действий со стороны истца, а также причинно-следственная связь действий истца с наличием отверстия в трубе отопления на стояке отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-9231/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено нарушение ответчиком прав истца на пользование жилым помещением и общим имуществом многоквартирного дома, которое находится в причинно-следственной связи с физическими и нравственными страданиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-237/2013(33-8475/2012)
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору управления многоквартирным жилым домом истцам причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:02

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1116
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как установлено наличие недостатков в предоставлении жилищно-коммунальных услуг, а именно в качестве содержания и текущего ремонта общего имущества, устранение которых является обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-583
    В иске о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности договоров купли-продажи земельного участка, признании раздела земельного участка недействительным отказано, так как не установлено нарушений норм права, повлекших ущемление законных прав и интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.02.2013 N 33-953/2013
    Иск в части признания действий ответчика по направлению квитанций и предупреждения с долгом незаконными, взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку договором об оказании услуг по содержанию, обслуживанию и текущему ремонту общего имущества и придомовой территории многоквартирного дома установлено, что плата вносится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим периодом, требование произвести платеж за текущий месяц в срок до 15 числа является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9908
    Исковые требования об устранении препятствий во владении и пользовании общедомовым имуществом, обязании устранить незаконную перепланировку технического этажа и изменение покрытия крыши дома удовлетворены правомерно, поскольку согласия всех собственников на реконструкцию, перепланировку помещений, являющихся общедомовым имуществом, не давалось и в пользование часть технического этажа и часть крыши дома ответчику не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:58


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342