ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-7829/2012
    Исковое заявление по делу о защите прав потребителей оставлено без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00

  2. Определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-7833/2012
    Исковое заявление по делу о защите прав потребителей оставлено без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3641/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что истицей получено согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на присоединение мест общего пользования к принадлежащему ей жилому помещению, не представлено, пристрой возведен истицей без соблюдения требований статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4102/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, поврежденного в результате падения на него ветвей дерева, удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о заключении ответчиком со специализированной организацией договора по уходу за зелеными насаждениями на придомовой территории либо подтверждающих обращение ответчика к жильцам дома с вопросом о проведении общего собрания в целях вырубки аварийных деревьев, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1738/2013
    Исковые требования в части признания незаконными межевания земельного участка и разрешения на строительство пристройки, снятия участка с кадастрового учета и обязания привести его в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, так как предоставление ответчику земельного участка, расположенного в границах участка, занимаемого многоквартирным домом, и выдача разрешения на строительство пристройки к дому произведены с нарушением норм жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:38

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1818
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в технический паспорт квартиры, перерасчете общей площади квартиры и возврате денежных средств, уплаченных за излишние квадратные метры, отказано правомерно, так как заключенным между сторонами договором долевого строительства жилья предусмотрено включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади жилых помещений и балкона без применения понижающего коэффициента, что не противоречит Закону РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1277
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорное имущество не входило в состав приобретенного истцом нежилого помещения, его стоимость истцом не оплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-939
    Иск об обязании не чинить препятствий в подсоединении жилого дома к дворовой канализационной сети, проведении земляных работ удовлетворен правомерно, так как разрешительная документация на строительство водопровода и канализации с подключением к канализационной сети дома истицей получена, канализационная сеть к жилому дому является муниципальной собственностью. В мотивировочной части решения суда исправлена описка, поскольку лицо, не являвшееся ответчиком по делу, ошибочно названо ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1131
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что истцу вследствие ненадлежащего исполнения обществом обязанности по содержанию общего имущества дома причинены нравственные страдания и переживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1144
    В удовлетворении иска о признании квартиры частью дома отказано правомерно, так как спорный дом не является индивидуальным жилым домом в понимании ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 ГрК РФ, в отношении которого возможен раздел и образование общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332