ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1787/2013
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку после возведения лоджии в квартире ответчика значительно ухудшились условия проживания истца в принадлежащей ему квартире, в связи с чем спорная лоджия препятствует истцу и членам его семьи в пользовании принадлежащей им квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 по делу N 33-4045/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание мест общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истец решением собственников помещений избран в качестве управляющей компании, с которой иные собственники помещений заключили договоры об оказании услуг, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:25

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-326
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчиком требование истца о возмещении ущерба в добровольном порядке исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3990/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как установлено, что выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4122/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, обязании внести в ЕГРП запись о прекращении права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорные помещения являются собственностью ответчика, доказательств того, что истец приобрел на них право общей долевой собственности, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1551/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества отказано, поскольку истцами не представлено доказательств оформления возникновения права собственности у третьего лица и перехода права собственности к его наследникам и впоследствии по договору купли-продажи - к истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:20

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2985
    Исковое заявление в части взыскания материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в обязанности ответчика входит содержание жилого фонда в надлежащем техническом состоянии, а то обстоятельство, что истцу причинен материальный ущерб заливом квартиры, ответчиком не оспаривается. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки в связи с неисполнением в квартире ремонтных работ отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством в случае причинения собственнику ущерба в результате залива квартиры проведение ремонтных работ возлагается на собственника помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:20

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3165/2013
    Иск в части обязания выдать разрешение и техусловия на установку индивидуальных приборов учета удовлетворен правомерно - в связи с признанием ответчиком иска. В удовлетворении иска в части обязания осуществить перерасчет за непредоставленные коммунальные услуги, возмещения ущерба, взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:19

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2837
    Исковое заявление об устранении недостатков, допущенных при строительстве, оставлено без движения правомерно, поскольку данное заявления не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2950
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку с учетом существенных обстоятельств дела, степени выполнения обязательств должником, длительности допущенной ответчиком просрочки, последствий нарушения обязательства оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322