ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-11614/2013
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как квартира соответствует требованиям санитарных, противопожарных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  2. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6872/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:58

  3. Определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6874/2012
    Исковое заявление о признании действий по предоставлению услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании провести ремонт и установить срок проведения ремонта правомерно оставлено без движения, поскольку истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:58

  4. Определение Оренбургского областного суда от 18.12.2012 N 33-8427/2012
    Судебные акты об оставлении без движения искового заявления о защите прав потребителей, о возвращении искового заявления оставлены без изменения, поскольку поданное исковое заявление не соответствует требованиям закона, предъявляемым к его содержанию, а указанные судом недостатки иска не были устранены в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:56

  5. Определение Оренбургского областного суда от 27.12.2012 по делу N 33-8712/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу об обязании произвести текущий ремонт мест общего пользования жилого дома и придомовой территории отказано правомерно, поскольку какой-либо неясности либо неопределенности в содержании решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:56

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2028
    В удовлетворении иска об обязании осуществить перевод квартиры в нежилое помещение отказано правомерно, так как проект перепланировки предусматривает обустройство отдельного входа в аптеку с улицы за счет части несущей стены многоквартирного дома, относящейся к общему имуществу, и возведение крыльца на участке, который истице не принадлежит, уменьшение этого имущества, изменение его назначения или присоединение к имуществу одного из собственников возможны только с согласия всех собственников помещений, которого у истицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1353/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказано правомерно, поскольку ст. 30 Жилищного кодекса РФ возлагает на собственника жилого помещения бремя содержания данного помещения, однако не устанавливает иного порядка возмещения вреда, нежели установленного главой 59 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.04.2013 по делу N 33-1250/2013
    Исковые требования в части обязания демонтировать оборудование удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики не имеют согласия общего собрания собственников многоквартирного дома по использованию общего имущества, поэтому требования о возложении обязанности на ответчика демонтировать оборудование являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 по делу N 33-888/2013
    Производство по апелляционной жалобе по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, договора уступки права требования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекращено, так как от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:34

  10. Определение Оренбургского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7703/2012
    В принятии искового заявления о признании незаконными действий общества в части незаключения договора на участие в оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, понуждении заключить договор отказано правомерно, поскольку в данном случае круг лиц, в интересах которых обратился в суд с заявлением прокурор, - собственники жилых помещений многоквартирного дома, индивидуализирован, конкретно может быть определен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:17


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307