ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 06.03.2013 N 88 по делу N 44г-47/13
    Управляющая компания на возмездной основе отвечает за безопасную эксплуатацию общих помещений многоквартирных домов и обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирных домах. При этом отсутствие решения собственников помещений на выполнение обязательных требований закона не является основанием для их невыполнения управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13665
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют подписанные сторонами дополнительные соглашения об изменении срока передачи квартиры истцам, следовательно, со стороны ответчика имеет место просрочка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8488/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде отдельного машино-места отказано, так как истец, заключив инвестиционный договор с ответчиком, не приобрел имущественное право на приобретение в собственность доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде машино-места.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9071/2013
    Требования о признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности на квартиру с присоединением технического этажа, договора купли-продажи квартиры в части площади жилого помещения удовлетворены правомерно, так как часть спорного помещения является частью технического этажа и принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  5. Определение Московского городского суда от 31.05.2013 N 4г/7-4863/13
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании бездействия незаконным, жилого помещения - непригодным для постоянного проживания, признании нуждающейся в жилом помещении отказано, поскольку суд верно отказал в удовлетворении требований, так как квартира истицы непригодной для проживания не признана и жилой площадью она обеспечена сверх учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:07

  6. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/8-4572
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести снос прилегающей к наружной стене жилого дома самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о том, что судебными актами затронуты права и интересы лица, не привлеченного к участию в деле, так как между ответчиком и данным лицом заключен договор аренды нежилого помещения, в том числе входной группы, являющейся неотъемлемой частью спорного нежилого помещения, не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:06

  7. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/8-4577
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести снос прилегающей к наружной стене жилого дома самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:06

  8. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/1-4261
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что для проведения работ по проекту заявителя в многоквартирном доме необходимо согласие собственников помещений в данном доме, являющихся участниками общей долевой собственности, которое в установленном законом порядке получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:21

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1169
    В удовлетворении исковых требований о признании изготовленной проектной документации на реконструкцию здания в квартирный жилой дом не соответствующей требованиям технического регламента и взыскании морального вреда отказано, поскольку указанное требование истца основано на нормах материального права, не подлежащих применению к спорным правоотношениям, доказательств нарушения прав истца действиями ответчиков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  10. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2364/2013
    Поскольку возгорание холодильника произошло по причине возрастания напряжения в электросети, произошедшего в результате прорыва стояка холодного водоснабжения, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, и залива электрощита, обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу собственника жилого помещения, возложена на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305