ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2013 по делу N А27-20593/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 08:48:59

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2013 по делу N А45-20944/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 08:48:58

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.06.2013 N Ф03-1764/2013 по делу N А73-13172/2012
    О взыскании неосновательного обогащения - не оплаченных затрат на содержание и ремонт общего имущества жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 07:59:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16694
    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям такового нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:20:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16797
    В иске о признании незаконным бездействия компетентного органа, обязании проверить на соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям оставшуюся площадь придомовой территории отказано правомерно, поскольку ответчик прав и свобод заявителя не нарушил, препятствий к их осуществлению не создал, какую-либо обязанность на заявителя не возложил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:20:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 N 09АП-13514/2013 по делу N А40-1820/13-50-20
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности отказано, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств ни в отдельности, ни в совокупности не следует, что объект является частью общего имущества многоквартирного дома, за содержание которого несет ответственность ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:50

  7. Определение ВАС РФ от 03.07.2013 N ВАС-9250/13 по делу N А56-55468/2011
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 16:18:54

  8. Определение ВАС РФ от 28.06.2013 N ВАС-7674/13 по делу N А40-74613/12-56-693
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании в порядке суброгации убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 16:18:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-6663
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком были совершены конклюдентные действия, выразившиеся в фактическом потреблении предоставляемых истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:48

  10. Определение Свердловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5400/2013
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку обрыв нулевого провода, ставший причиной пожара в квартире, произошел в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, договор управления многоквартирным домом в установленном законом порядке не расторгнут, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:48


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304