ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-8984/2013
    Требования об обязании произвести демонтаж сантехнического оборудования в помещении кладовой комнаты, расположенной в коммунальной квартире, а также коммуникационных труб к сантехническому оборудованию удовлетворены, поскольку переоборудование помещения и единоличное использование его собственником доли в указанной квартире лишили других сособственников права пользования в соответствии с целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:37

  2. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5941/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконной деятельности ответчика по продаже автозапчастей, масел и сопутствующих товаров в помещении цокольного этажа жилого многоквартирного дома, о запрете ее осуществлять, об обязании вывезти товар отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены, выявленные нарушения требований пожарной безопасности ответчиком устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:33

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-12026/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие на интернет-сайте и на информационных стойках информации о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, малозначительности правонарушения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8391
    Требования товарищества собственников жилья об обязании привести помещение в первоначальное проектное состояние удовлетворено, поскольку помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, фактически изменилось по размеру и составу, данное помещение перепланировано и увеличено по площади за счет присоединения лестницы, которая является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4285/2013
    Деликтные требования, заявленные в связи с уничтожением и повреждением имущества, здоровья истцов в результате пожара, удовлетворены в части расходов и убытков, признанных судом обоснованными и разумными. В части взыскания расходов по найму жилого помещения отказано, так как данные расходы признаны необоснованными и документально не подтвержденными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7405/2013
    Поскольку работы по устройству отдельных входов в доме и загрузочного окна, произведенные без согласия собственников помещений многоквартирного дома, лишают их возможности полноценно реализовывать права относительно общего имущества дома, притом что в результате работ уничтожены часть внешней несущей стены и фундамент, произведенная перепланировка признана незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1572/2013
    Жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью в силу статьи 29 Жилищного кодекса РФ, а при отсутствии соответствующих доказательств оснований для сохранения спорного помещения в перепланированном состоянии не имеется и оно подлежит приведению в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5336/13
    Оснований для удовлетворения иска дольщика об обязании застройщика передать квартиру по акту приема-передачи нет, поскольку заявителем не в полном объеме исполнены финансовые обязательства по договору долевого участия в инвестиционном строительстве жилого дома по проведению доплаты дополнительной площади квартиры согласно контрольным обмерам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-6057/2013
    Иск прокурора об обязании произвести работы по восстановлению ограждений контейнерных площадок удовлетворен, поскольку нахождение данных ограждений в разрушенном состоянии не позволяет в полной мере обеспечить надлежащее внешнее благоустройство придомовой территории, а также нарушает санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:14

  10. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5971/2013
    Основания для отсрочки исполнения судебных постановлений носят исключительный характер и возникают при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при предоставлении отсрочки исполнения судебных постановлений должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:41:01


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297