ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.06.2013 по делу N А72-6867/2011
    О взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 21:34:49

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2013 по делу N А72-5235/2012
    О взыскании задолженности по договору на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 21:34:48

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2013 по делу N А12-21628/2012
    О взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 20:40:40

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2013 по делу N А57-14889/2012
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 20:40:38

  5. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 26.04.2013 по делу N А43-11823/2012
    Обстоятельства: Лицами, не привлеченными к участию в деле, заявлена кассационная жалоба по делу об отмене постановления административного органа о привлечении товарищества собственников жилья к ответственности в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 18:43:06

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.04.2013 по делу N А29-5587/2012
    О взыскании долга по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 18:43:05

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2012 по делу N А40-29754/12-127-277
    В удовлетворении иска о неосновательном обогащении, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку машиноместо не является местом общего пользования, не используется для проживания и не используется для обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома, требования истца безосновательны и не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 18:09:15

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А79-8809/2012
    По делу о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца действиями ответчика по обслуживанию жилого фонда, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 16:10:42

  9. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5971/2013
    Основания для отсрочки исполнения судебных постановлений носят исключительный характер и возникают при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при предоставлении отсрочки исполнения судебных постановлений должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:34

  10. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5941/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконной деятельности ответчика по продаже автозапчастей, масел и сопутствующих товаров в помещении цокольного этажа жилого многоквартирного дома, о запрете ее осуществлять, об обязании вывезти товар отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены, выявленные нарушения требований пожарной безопасности ответчиком устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:31


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292