ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3911/2013
    В иске о признании условий договора участия в долевом строительстве недействительными, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3913/2013
    В иске о признании условий договора участия в долевом строительстве недействительными, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3917/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3368/2013
    Иск о взыскании задолженности по плате за помещения удовлетворен, так как ответчица как собственница жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязана вносить плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:03

  5. Определение Пермского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9707
    Требования о возмещении ущерба, причиненного падением снега на автомобиль истца, подлежат удовлетворению, поскольку управляющая организация ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по очистке козырьков дома от наледи и снега.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.10.2013 по делу N 33-3286/2013
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку причиной пожара в квартире явилось короткое замыкание электропроводки, находящейся в прихожей квартиры, из-за ряда факторов, в том числе того, что перед проведением ремонтных работ в подъезде жилого дома с использование электроприборов работники ответчика не приняли меры по обеспечению качества электроснабжения квартир, допустили нарушение Правил устройства электроустановок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:45

  7. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10098
    Требования о признании перепланировки незаконной, о возложении обязанности демонтировать металлическую перегородку с дверью в коридоре общего пользования удовлетворены, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на уменьшение общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-40556/2013-ГК по делу N А40-73573/13
    Решение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов изменено, поскольку судом не учтено, что должником является публично-правовое образование, поэтому при удовлетворении иска в решении суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34774
    Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка, отказал в удовлетворении иска об ограничении в праве собственности и лишении права требования совершать любые действия, направленные на снос, отчуждение или угрозу уничтожения металлического укрытия, поскольку ответчик занимает спорный земельный участок без оформления соответствующих разрешительных и правоустанавливающих документов, металлическое укрытие находится на земельном участке незаконно и подлежит сносу, а земельный участок - освобождению от имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30444/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие непреодолимых обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, и отсутствие реальной возможности его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37