ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А45-886/2013
    По делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположены помещения, находящиеся в муниципальной собственности; неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2013 20:02:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6653/2013
    Требования о взыскании солидарно стоимости ущерба в виде восстановительного ремонта квартиры, расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта, экспертизы, судебных расходов удовлетворены частично, поскольку не установлено, кто из жильцов халатно пользовался сантехническим оборудованием, следовательно, ответственность за причиненный ущерб должны нести все жильцы, проживающие на момент протечек в квартире, за исключением фактически не проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3772/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказано, поскольку радиатор отопления, разрыв которого послужил причиной аварии, имеет отключающее устройство, обслуживает исключительно одну квартиру и, следовательно, не включается в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем на управляющую организацию не может быть возложена ответственность за причиненный истцу ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10668
    Требование управляющей организации об обязании обеспечить доступ для проведения ремонтных работ удовлетворено, поскольку на собственника квартиры законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников жилищных органов для выполнения ремонтных работ, при этом необходимость обеспечения доступа в жилое помещение связана с целью проведения работ по замене стояков центрального отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Определение суда об оставлении искового заявления о защите прав потребителей без рассмотрения отменено, поскольку требования истца основаны на Законе РФ О защите прав потребителей, которым не предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, а включение в договор условия о возложении на потребителя обязанности по обязательному досудебному урегулированию спора нарушает его права и не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:29

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6392/2013
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - инвестиционного договора в виде обязания прекратить производство работ по реконструкции отказано, так как спорное нежилое помещение не может быть отнесено к общему имуществу многоквартирного жилого дома и не является общей собственностью заявителей, а произведенные в отношении помещения действия (заключение инвестиционного договора, работы по перепланировке) не затрагивают прав и интересов заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  7. Определение Свердловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-7336/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома о переносе и реконструкции контейнерной площадки, утверждении стоимости и порядка финансирования работ отказано правомерно, поскольку собственники помещений уведомлялись о проведении собрания, при проведении собрания имелся кворум, участие истца в голосовании не могло повлиять на его результаты, права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8517
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку данные решения приняты в отсутствие необходимого кворума, в связи с чем являются недействительными независимо от того, могло ли повлиять голосование истцов на результаты принятых решений и повлекли ли они за собой причинение им убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17294
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части признания неудовлетворительной деятельности по управлению многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку факт неудовлетворительной работы товарищества собственников жилья, председателем которого является истец, подтвержден представленными доказательствами, процедурные вопросы при проведении общего собрания были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:55

  10. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/5-6525/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:54:01


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268