ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 02.08.2013 N ВАС-10634/13 по делу N А33-12228/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 03:05:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А42-4268/2012
    В удовлетворении требования о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию юридического лица сведений, содержащихся в видеосюжете на телевизионном канале и опубликованных вместе с распечаткой сюжета на сайте в сети Интернет, отказано, поскольку спорная информация представлена заявителем вне контекста закадрового комментария автора видеоролика, высказывания представляют собой дословное воспроизведение суждения третьего лица, а также предположения указанного автора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:54:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-40055/2011
    Поскольку предполагаемое переустройство помещения влечет за собой использование наружной стены дома, то есть общего имущества собственников многоквартирного дома, суд с учетом требований законодательства пришел к правомерному выводу о необходимости получения согласия всех собственников в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-78781/2012
    Правовой режим отдельных помещений в жилом доме определяется на дату приватизации первой квартиры. Поскольку не доказано использование спорных помещений в целях обслуживания жилого дома и материалами дела подтверждается выделение помещений именно для целей самостоятельного использования, в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений на нежилые помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А26-10165/2012
    В признании предписания уполномоченного органа об устранении нарушений действующего жилищного законодательства недействительным отказано ввиду ненадлежащего исполнения администрацией городского поселения обязанности по содержанию принадлежащего ей на праве собственности жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-62069/2011
    Требование о взыскании расходов на устранение недостатков, допущенных при строительстве жилищного комплекса, удовлетворено, поскольку указанные недостатки возникли по вине застройщика, стоимость возмещения расходов на их устранение определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А26-389/2013
    При совершении управляющей организацией бездействия - неисполнения при управлении многоквартирным домом требований законодательства, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:11:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А56-11323/2013
    Факт нарушения управляющей компанией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, подтвержденный актами, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении, является основанием для привлечения организации к административной ответственности в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-65395/2012
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку жилищное агентство как представитель собственника помещений (Санкт-Петербурга), расположенных в многоквартирных домах, обязано нести расходы по содержанию общего имущества, а на нанимателей указанных помещений не может быть возложена обязанность по исполнению условий договоров на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, поскольку управляющая организация договорных отношений с ними не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:54

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-65397/2012
    Довод жалобы ответчика о том, что он не обязан возмещать управляющей организации плату за коммунальные услуги, поставляемые в жилые помещения, занимаемые нанимателями, отклонен, поскольку если размер платы, вносимый нанимателями помещений, меньше, чем размер, установленный договором, оставшаяся часть вносится заказчиком, таким образом, обязанностью жилищного агентства является в том числе и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:51


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260