ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/2-7995/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку повреждение грузопассажирского лифта произошло в результате нарушения правил пользования лифтом, загрузка кабины строительными материалами произведена неравномерно, материалы перевозились в отсутствие упаковки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:56

  2. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5349/2013
    Обязанность по установлению причин затопления подвала жилого дома и определению перечня мероприятий, необходимых для устранения данного нарушения, законом возложена на управляющую жилым домом организацию, ввиду чего требование об обязании данной организации прекратить противоправные действия по предоставлению жителям многоквартирных домов услуг ненадлежащего качества подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:03

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-7457/2013
    В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку установлен факт отклонения фактической площади жилого помещения, переданного истцу, от проектной площади, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:40

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2013 по делу N 33-2588/2013
    Иск об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, отпускных, денежной компенсации за задержку выплаты отпускных, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как не доказано совершение истцом дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:35

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7343/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:31

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2852
    Исковые требования об обязании выполнить работы по ремонту и восстановлению плиты и ограждения балкона удовлетворены правомерно, так как ответственность за надлежащее состояние и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а в данном случае именно за восстановление плиты перекрытия балкона квартиры истицы и его ограждения, лежит на ответчике как управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:50

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4820/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по признанию жилых помещений непригодными для проживания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку установлено, что возложенная на ответчика обязанность по принятию решения о пригодности (непригодности) спорных жилых домов для постоянного проживания, установленная Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, им не выполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:22

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-4595/13-33-2084
    Требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на находящиеся в подвале многоквартирного дома нежилые помещения правомерно удовлетворены, поскольку не доказано использование спорных помещений как самостоятельных объектов для целей, не связанных с обслуживанием дома, в связи с чем на дату первой приватизации квартиры данные помещения относились к числу общего имущества и имели режим общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.10.2013 по делу N 33-1554
    Исковые требования о признании незаконной реконструкции подвального помещения многоквартирного жилого дома оставлены без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:47:01

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.11.2013 по делу N 33-3936/2013
    Иск о признания незаконным разрешения на строительство пристройки и ее сносе удовлетворен правомерно, так как сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:46


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34