ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9494/2013
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что падение снега, наледи с крыши дома на принадлежащий ему автомобиль находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3860/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате проведенной судебной строительно-технической экспертизы установлено, что в купленной истцом квартире имеется ряд строительных недостатков потолка, стен, пола, оклейки обоев, дверных коробок, оконных блоков, вентиляционной системы, а значит, истцу продана квартира ненадлежащего качества, что порождает его право требовать возмещения расходов на устранение недостатков квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9224/2013
    В удовлетворении исковых требований в части перерасчета оплаты, взыскания неустойки отказано, поскольку из представленных истцом платежных документов невозможно усмотреть, какая именно часть денежных средств была уплачена по статье содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.07.2013 N 33-5036/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного проливом, отказано, поскольку установлено, что требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, так как ответчики, как члены товарищества собственников жилья, не несут самостоятельной ответственности по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6100
    Иск о возмещении ущерба, морального вреда, взыскании штрафа удовлетворен, так как материальный ущерб возник в результате пролития квартиры истца через кровлю крыши в результате некачественного оказания услуг ответчиком по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  6. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2013
    Иск о признании договоров долевого участия в строительстве незаключенными, признании права собственности, возложении обязанности возвратить полученное имущество удовлетворен правомерно, так как заключенные спорные договоры не зарегистрированы в установленном порядке, они являются незаключенными и не порождают никаких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6341/13
    В иск об истребовании имущества и передаче его в общую долевую собственность, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи регистрации о зарегистрированном праве на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как спорное помещение не является общим имуществом собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5927
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения государственного регистратора, исключении сведений из ЕГРП отказано, поскольку прокурором при обращении в суд с настоящим иском избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33А-5456
    Иск в части признания незаконным бездействия жилищной инспекции, обязании устранить допущенное нарушение прав истицы путем установления собственника неисправной сетевой задвижки обратного трубопровода удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не приняты необходимые меры по устранению шума в отопительной системе и установлению собственника неисправной сетевой задвижки обратного трубопровода отопления дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.07.2013 по делу N 33-2551/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строительства в виде двух незаконно надстроенных этажей к дому отказано правомерно, так как спорный жилой дом соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан и других лиц, а также расположен в границах правомерного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:45


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232