ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5979/13
    Иск в части возмещения материального ущерба правомерно удовлетворен, поскольку автомобилю истца, припаркованному возле дома, были причинены механические повреждения в результате падения дерева, ответчик (обслуживающая организация) не обеспечил должным образом содержание дворовой территории. В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, взыскания штрафа правомерно отказано, так как к спорным правоотношениям положения Закона РФ О защите прав потребителей применяться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12427/13
    В удовлетворении требований о признании действий незаконными, выразившимися в формальной переквалификации определения часть жилого дома на определение квартира многоквартирного жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, участок отказано правомерно, так как истец - собственник квартиры, которая представляет собой изолированную часть жилого дома, оборудованную отдельным входом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:48

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива его квартиры, надлежит возложить на управляющую организацию, отвечающую за техническое обслуживание спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-5922/2013
    В удовлетворении требований прокурора о освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа (ликвидации) гостевой парковки для автомобилей, заявленных к органу местного самоуправления, правомерно отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику: указанный орган не осуществлял строительство спорной парковки, соответственно, к нему не могут быть предъявлены вышеуказанные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10210/2013
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку пришел к выводу о причинении истцу ущерба от залива помещения, который подлежит возмещению ответчиком, однако, исходя из принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий, снизил испрашиваемую сумму компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10723/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт того, что залив квартиры и причинение ущерба истцам наступили по вине ответчика, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-10769/2013
    Иск о признании строения самовольной постройкой и его сносе, признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве собственности, исключении записей из ЕГРП о праве собственности ответчиков на доли спорного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный жилой дом не является индивидуальным жилым домом, так как обладает признаками многоквартирности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  8. Определение Московского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-2876/2012
    Иск о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что согласно заключению строительно-технической экспертизы проведенная истцом реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прочность и устойчивость несущих конструкций дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-23525/2013-ГК по делу N А40-516/13
    В удовлетворении иска о признании незаключенным пункта договора на выполнение работ по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту жилищного фонда отказано правомерно, поскольку оспариваемый пункт договора относится к положениям договора о формировании цены услуг, не противоречит указанным истцом нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 09АП-4452/2013-ГК по делу N А40-84182/2012
    В иске о признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на нежилое помещение отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства владения собственниками указанного имущества как общедолевого, в данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку имущество подлежит виндикации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223