ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11266/13 по делу N А12-21623/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:15

  2. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11271/13 по делу N А12-21630/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:15

  3. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11275/13 по делу N А12-21618/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:15

  4. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11279/13 по делу N А12-21631/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-18087/13
    Материал по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение для восстановления системы вентиляции передан в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку истец указывает, что является управляющей организацией, осуществляющей эксплуатацию спорного многоквартирного дома, а ответчики своими действиями не позволяют содержать в надлежащем состоянии общее имущество дома и препятствуют исполнению им обязанностей по договору управления домом, оснований для отказа в принятии иска к рассмотрению у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7346
    В удовлетворении искового заявления об определении доли в праве собственности на общее имущество и порядка пользования общим имуществом в помещении нежилого назначения отказано правомерно, поскольку истцы являются единственными собственниками машиномест, как индивидуально-определенных объектов недвижимости, предназначенных для самостоятельного использования, соответственно, не могут являться участниками долевой собственности в ином имуществе здания по указанному ими основанию в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-9367/2013
    Иск о запрете строительства жилых домов, признании строений самовольными постройками и сносе строений удовлетворен правомерно, поскольку строительство двух многоэтажных жилых домов, ведущееся в отсутствие проекта, прошедшего государственную экспертизу, и разрешительной документации на возведение, является самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13286
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта причинения ущерба противоправными действиями ответчика истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13560/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств несения указанных расходов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14668/2013
    Исковые требования об обязании привести общий коридор в подъезде многоквартирного дома в прежнее состояние удовлетворены правомерно, так как перепланировка произведена ответчиками самовольно, без соответствующего разрешения, с нарушением требований техники пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216