ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Владимирского областного суда от 03.04.2013 N 4а-72/2013
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выразившемся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, повлекшем невозможность проведения или завершения проверки, оставлены без изменения, поскольку действия лица квалифицированы правильно и в них доказано наличие состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:00

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.03.2013 N 33-1377/2013
    Исковые требования о возмещении расходов на устранение недостатков переданного товара и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению эксперта переданная истцу квартира имеет ряд строительных дефектов, возникших на стадии строительства здания в результате некачественного производства строительных работ, при этом стоимость устранения допущенных строительных недостатков определена назначенным судом экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:23

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-469
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пропуска срока исковой давности подлежит перерасчету с учетом частичной оплаты коммунальных услуг за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  4. Определение Воронежского областного суда от 05.07.2011 N 33-3627
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен частично, поскольку ответчики не оспаривали, что причиной залития послужила течь шланга для подключения стиральной машины в их квартире, бремя содержания данного имущества лежит на собственниках жилого помещения, размер ущерба определен судом в соответствии с имеющимися в деле материалами, проведенной судебно-строительной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:35

  5. Определение Воронежского областного суда от 05.07.2011 N 33-3645
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий уполномоченного органа и взыскании морального вреда отказано, поскольку документ, который истцы требовали, не издавался непосредственно ответчиком и не входит в перечень предусмотренных законом для обязательного предоставления гражданам, права истцов действиями ответчика нарушены не были, каких-либо доказательств причинения им морального вреда также не представлено, информация была доведена до жильцов путем размещения объявлений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10723/2013
    В удовлетворении требований, предъявленных к товариществу собственников жилья, о предоставлении документов отказано, поскольку заявитель реализовал право на обращение и получение информации, со стороны ответчика действий, направленных на ограничение или нарушение прав заявителя, не совершалось, его обращение рассмотрено и дан ответ в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2013 N 33-11124
    В силу положений действующего законодательства на управляющую организацию возложена обязанность по своевременной очистке кровли дома от снега и наледи, которая надлежащим образом не исполнена, что привело к причинению истцу ущерба, подлежащего возмещению за счет управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6268/2013
    Решение об отказе в удовлетворении требований об обязании снести самовольно возведенные конструкции на крыше многоквартирного дома отменено, поскольку стороны в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы данных сторон и других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 1-17743
    Исковое заявление об обязании совершить действия по раскрытию информации удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:20

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5734/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истцу созданы препятствия в пользовании принадлежащей ему частью строения, поскольку ответчиком самовольно, без наличия соответствующего разрешения заложен спорный дверной проем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214