ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3599/13
    Иск о возложении обязанности произвести ремонт кровли жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в результате виновного бездействия ответчика истцу причинен ущерб, ответственность по возмещению которого обоснованно возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48

  2. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 18.02.2010 по делу N 44-Г-***
    Дело о взыскании задолженности по энергоснабжению мест общего пользования направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку суд не учел, что согласно правилам предоставления коммунальных услуг и правилам установления нормативов количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования, должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу электроснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3805/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку причиной залива квартиры истца явился разрыв радиатора, произошедший в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по выполнению работ по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, в том числе приборов отопления; ущерб истцу причинен в результате виновного бездействия общества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4004
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что передача управляющей организацией полномочий ресурсоснабжающей организации в части оплаты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-4012/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период времени отказано, поскольку суд пришел к выводу о пропуске истицей срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:03:59

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4505/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт причинения ущерба имуществу истца, вина ответчика, а также причинно-следственная связь между бездействием и заливом квартиры истца установлены, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-4716/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании разрешения на строительство отказано правомерно, так как при выдаче спорного разрешения проверялась проектная документация, имеется положительное заключение государственной экспертизы, никем не оспоренное достоверно. В связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2805/2011
    Дело в части обязания ответчика произвести осмотр пола на кухне, в прихожей, между кухней и прихожей в квартире, нанимателем которой является истец, направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле собственника многоквартирного дома; не установил, кто в настоящее время является наймодателем квартиры; не определил, на ком лежит обязанность по обследованию состояния занимаемого истцом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4199/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчик является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора купли-продажи, а необходимость проведения капитального ремонта жилого дома была установлена компетентным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:40

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2640(13)
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о сносе незаконного строительством магазина удовлетворено, поскольку отказ в принятии мер по обеспечению иска может привести к продолжению строительных работ, а затем - к регистрации здания, что может повлечь нарушение прав и законных интересов истцов и может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:02


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209