ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично в связи с тем, что заявителем пропущен срок исковой давности по части предъявленных требований о взыскании задолженности, так как срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:02

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-10826
    Требования природоохранного прокурора об обязании ответчика устранить нарушения законодательства в области обращения с отходами производства и потребления удовлетворены, поскольку юридическое лицо в нарушение положений действующего законодательства не провело инвентаризацию отходов, образующихся при осуществлении деятельности, не установило нормативы образования отходов и лимиты на размещение, не составило паспорта на отходы определенных классов опасности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:13:59

  3. Постановление Московского городского суда от 22.07.2013 N 4а-1427/13
    Суд правомерно привлек товарищество к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности, поскольку факт совершения товариществом вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:13:47

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2673/13
    Иск о возмещении ущерба, взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг, а в данном случае установлено, что канализационный стояк, в результате засора которого была залита квартира, является общим имуществом дома, обязанности по содержанию которого были возложены на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2680/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве в части оплаты переданного ему объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:42

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2639
    Исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые фразы изложены в форме сведений, при этом выражены в ироничной, негативной форме, содержат отрицательные характеристики истца с точки зрения морали и права; доказательств, подтверждающих достоверность распространенных сведений, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:41

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6207/10
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника и компенсации морального вреда отказано, так как не установлен факт нарушения права истца на пользование общим имуществом и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что нарушением права пользования общим имуществом истцу причинен вред здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:34

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6334/2010
    Иск об обязании выполнить определенные действия удовлетворен правомерно, так как ответчик является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 N 33-6484-2010
    Решение по делу по иску о восстановлении права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и восстановлении системы отопления в квартире отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, так как суд не установил, получено ли ответчиком разрешение на переустройство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:32

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3730
    Исковое заявление о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворен в части требований правомерно, так как факт образования задолженности ответчика за спорный период по оплате за коммунальные услуги подтвержден, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:47


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207