ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/9-7134/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании помещения общим имуществом многоквартирного дома, обязании не чинить препятствий в обслуживании, обеспечении беспрепятственного круглосуточного доступа для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15464
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворен правомерно, поскольку факт залива квартиры истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по сохранению общего имущества жилого дома установлен и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18577
    Иск о признании незаконным распоряжения о перепланировке нежилого помещения, понуждении к прекращению строительных работ удовлетворен правомерно, так как переустройство и перепланировка спорного нежилого помещения предусматривают демонтаж одной междуэтажной лестницы с устройством монолитного участка перекрытия, что будет противоречить требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19025
    Если третейский суд при принятии решения об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, которые не участвовали в третейском разбирательстве и не давали на него согласия, то данное обстоятельство является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19329
    Решение по делу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги изменено, поскольку судом необоснованно были исключены из суммы задолженности иные расходы по оплате коммунальных услуг, так как суду были представлены доказательства оказания соответствующих услуг, у ответчика возникла обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19434
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20423/13
    Дело об обязании привести жилое помещение в проектное состояние направлено на новое рассмотрение, поскольку ст. 29 ЖК РФ не содержит запрета на обращение в суд собственников помещений в многоквартирном доме, а также владельцев помещений, не являющихся собственниками, за защитой своих прав в порядке ст. ст. 304, 305 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20638/13
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20643/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик фактически пользуется услугами, предоставляемыми ТСЖ, избранным в качестве способа управления многоквартирным домом, однако обязательства по внесению платежей надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20930
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205