ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А27-3381/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых многоквартирных домов, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 23:01:52

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А03-16233/2012
    По делу о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:45:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18517
    В иске о демонтаже дополнительно установленной двери и нечинении препятствий отказано правомерно, поскольку вопрос установки входных дверей в квартиры и направления их открывания законом не урегулирован.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-11404/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворено, поскольку собственники помещений дома о проведении собрания в форме заочного голосования извещены ненадлежащим образом, из бюллетеней голосования невозможно установить количество голосов, принимавших участие в собрании, в связи с чем имеются основания полагать, что указанное собрание проведено при отсутствии необходимого кворума собственников помещений и является неправомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:18

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33а-2924/2013
    Требования о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик, являющийся управляющей компанией жилого дома, в котором произошел пожар, не обеспечил надлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества дома, а именно в нарушение закона электрощитовая комната использовалась не по назначению, в связи с чем на ответчике лежит ответственность за причинение истцам имущественного и морального вреда, обусловленного гибелью близкого родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  6. Определение Воронежского областного суда от 12.07.2011 N 33-3772
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку установлено, что причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация ответчиком производства работ: требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков в солидарном порядке не основаны на законе, один из них по данному делу ненадлежащий. Доказательств причинения ему морального вреда в большем размере истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6621
    В иске об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом, принадлежащем на праве собственности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3837/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости, убытков удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по удалению с крыши дома снега и наледи, в результате чего автомобилю истца были причинены повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:03

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2161/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры и поврежденной мебели, поскольку истцу был причинен материальный ущерб в результате залития квартиры: течь произошла из радиатора, который относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома и который длительное время эксплуатировался, не менялся, технически осмотр его не производился, что не обеспечивало его надлежащее использование и привело к течи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.08.2013 по делу N 33-1788/2013
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, так как для переноса спорного оборудования требуется время не только для работ по демонтажу, но и для соблюдения процедур согласования, установленных действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201