ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2609/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного повреждением дерева, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответственность за причинение вреда имуществу должно нести общество, которое как управляющая компания не обеспечило содержание зеленых насаждений во дворе дома, относящихся к общему имуществу, в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.08.2013
    В удовлетворении иска о понуждении комиссии по подготовке правил землепользования и застройки рекомендовать главе администрации назначить публичные слушания отказано правомерно, так как правовых оснований для рассмотрения вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2013 по делу N 33-2401/2013
    Законом не предусмотрена возможность неисполнения обязательных норм в зависимости отсутствия решения общего собрания, наличия или отсутствия денежных средств, если неисполнение обязательных требований законодательства создает угрозу для жизни или здоровья людей и может причинить существенный имущественный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2683/2013
    Законом не предусмотрена возможность неисполнения управляющей организацией возложенных на нее в силу закона обязательств в зависимости от наличия или отсутствия решения общего собрания, а также наличия или отсутствия денежных средств, если неисполнение обязательных требований законодательства создает угрозу для жизни или здоровья людей и может причинить существенный имущественный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-11008/2013
    В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что многоквартирный жилой дом не является объектом самовольного строительства. Частичные нарушения, допущенные при строительстве спорного жилого дома, являются устранимыми в процессе строительства объекта и не могут являться основанием для сноса законно возведенного строения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5247/2013
    В удовлетворении заявления об обязании кандидата на должность главы муниципального образования произвести демонтаж агитационных материалов отказано, поскольку избранный заявителем способ защиты прав кандидата путем обязания другого кандидата демонтировать агитационные материалы, размещенные на многоквартирном доме без согласия собственников помещений дома, не предусмотрен нормами закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2606
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрации при организации освещения улиц жилой застройки отказано правомерно, так как данная обязанность возлагается на собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:34

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3567
    В удовлетворении иска в части понуждения к предоставлению информации, осуществлению права ознакомления с документами отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в договоре управления многоквартирным домом условий осуществления собственниками дома контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору путем предоставления запрашиваемых истцом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 N 33-8819/2013
    Заявление об истребовании технической документации на многоквартирное жилое помещение удовлетворено, поскольку, если управляющая организация не выполняет условий договора, то собственники помещений могут отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и принять общим собранием решение о выборе другой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59

  10. Апелляционное определение Курганского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-1099/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства исполнены ответчиком несвоевременно; неустойка уменьшена судом на основании ст. 333 ГК РФ; встречный иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как оплата по договору участия в долевом строительстве производилась ответчиком с просрочкой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:47


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191