ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-7747/2013
    Требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья правомерно удовлетворены, поскольку необходимый кворум, установленный ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:54

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7787/2013
    Иск о преобразовании земельного участка, установлении его границ удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что каких-либо правовых препятствий к формированию земельного участка под многоквартирным домом и дальнейшему приобретению его в общую долевую собственность собственниками помещений в многоквартирном доме не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8596/2012
    В удовлетворении заявления в части оспаривания действий должностных лиц жилищной инспекции по проведению проверки правомерности принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о создании ТСЖ, избрания общим собранием членов товарищества председателя и других членов правления товарищества, составлению акта проверки отказано, поскольку действия должностных лиц, а также акт проверки по существу не свидетельствуют о нарушении прав и свобод гражданина и не создают препятствий в осуществлении им его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2013 по делу N 33-2927/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный участок ответчика сформирован, прошел кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства, границы земельного участка ответчика не входят в границы земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.05.2013 по делу N 33-2595/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора на долевое участие по строительству нежилых помещений отказано, так как решением собрания собственников помещений часть подвального помещения возмездно отчуждена в пользу ответчика для достижения общих целей и на момент разрешения спора это решение в установленном законом порядке недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:06:06

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6023/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на трансформаторную подстанцию отказано правомерно, так как трансформаторная подстанция не относится к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома, не соответствует понятию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:47

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6146/2013
    В иске о понуждении возвратить междуэтажное перекрытие в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку замена напольного покрытия ответчиком была произведена с соблюдением СНиП, и права истцов при этом нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6281/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и неосновательного обогащения отказано правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-15278/13
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате падения на него наледи с крыши, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба, его размер, наличие вины ответчика в его причинении, а также факт возникновения у истца, выплатившего страховое возмещение, права на суброгацию подтверждены представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  10. Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2013 N АПЛ13-369
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.06.2013, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абз. 9 п. 7 Методических рекомендаций по заполнению примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 19.09.2011 N 454.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 13:14:31


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177