ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2013 N 5-АПГ13-27
    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 18.04.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании не действующими ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11 (в части слов в том числе коммунальной), ч. 6 ст. 11 Закона от 27.01.2010 N 2 Основы жилищной политики города Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 18:43:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А56-77137/2012
    Требование об обязании привести в соответствие ограждающие конструкции помещения удовлетворено, поскольку перепланировка помещений, произведенная за счет присоединения коридоров, выполнена в отсутствие согласия всех участников общей долевой собственности, затрагивает места общего пользования здания, следовательно, нарушает права собственников имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 18:06:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А56-19014/2013
    Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ удовлетворены, поскольку управляющей компании необоснованно вменены нарушения требований пожарной безопасности, вызванные незаконной перепланировкой, осуществленной собственником помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А56-53716/2012
    Предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности вынесено обоснованно, поскольку управляющая организация является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности и обеспечение надлежащей технической эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23745
    В иске об обязании зарегистрировать договор уступки прав требований объекта долевого строительства, доли в праве собственности на общее имущество в жилом доме отказано правомерно, поскольку спорный договор на момент рассмотрения дела в суде расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:28:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23390
    Исковые требования о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился частью общего имущества многоквартирного дома помимо воли всех его собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23499
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23134
    В удовлетворении исковых требований о демонтаже гаражного объекта, освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку объект ответчика, находящийся на земельном участке, не входит в состав общего имущества в доме, пользование земельным участком не вызвано необходимостью эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23297
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не проконтролировал и не обеспечил содержание своей квартиры в таком состоянии, которое позволило бы исключить возможность повреждения и залив нижерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:42

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2013 N Ф09-9038/13 по делу N А71-337/2013
    Об обязании демонтировать самовольно размещенные рекламные конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 03:43:41


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173