ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-18096/2013
    В иске о признании незаконным порядка перевода общежития в многоквартирный дом отказано, так как установлено, что перевод здания общежития в категорию жилого дома не осуществлялся, действующее законодательство не предусматривало каких-либо требований к изменению статуса общежитий и переводу их в категорию многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:13

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18198/2013
    Заявление о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворено правомерно, так как произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует противопожарным, строительным, санитарным правилам и нормам, не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности строительных конструкций квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:13

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18374/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения, выразившегося в неправомерном расположении котельной на жидком топливе и емкости для хранения топлива в непосредственной близости от жилого дома, отказано, так как указанная котельная и емкости не эксплуатируются.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18425/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии удовлетворены, так как произведенное строительство и перепланировка в квартире истца не нарушают права и интересы других лиц, соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8816/2013
    Иск о возложении на администрацию обязанности по предоставлению в аренду земельного участка удовлетворен, так как установлено, что у администрации появилось обязательство заключить с истцом договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:23

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 12.04.2013 по делу N 4Г-2978/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, признании незаконными действий отказано, поскольку факт сообщения ошибочных сведений о наличии у истицы задолженности по оплате услуги (вывоз ТБО) не повлек нарушения ее прав, так как эти сведения никем не использовались, не повлияли на мнение жильцов дома и не могли причинить ей нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:39

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 28.01.2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании парадной дверью и фойе, относящихся к общей собственности в многоквартирном доме, и прекращении права на часть здания отказано, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты, они вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:39

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.08.2013 по делу N 11-8329/2013
    Исковые требования к одному из ответчиков о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку упавшее на автомобиль дерево находилось на придомовой территории многоквартирного дома, за надлежащее содержание которой несет ответственность обслуживающая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.08.2013 по делу N 11-8533/2013
    Решение суда в части обязания администрации городского округа утвердить схему расположения и формирования земельного участка отменено. В этой части принято решение об обязании администрации повторно рассмотреть вопрос об утверждении схемы расположения, поскольку данные вопросы относятся к полномочиям администрации городского округа и суд не может подменять орган, в компетенцию которого входит разрешение вопросов об утверждении схемы расположения и формирования спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6888/2013
    Исковые требования о взыскании суммы восстановительного ремонта квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку квартира истцов была затоплена канализационной водой вследствие засорения стояка канализационной трубы, которая является общим имуществом собственников многоквартирного дома, управление которым на основании договора с истцами возложено на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167