ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3895/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в передаче в собственность участка, обязании заключить договор купли-продажи доли участка, признании квартиры частью жилого дома отказано, так как в отношении участка государственный кадастровый учет не проводился, поэтому он не может быть объектом купли-продажи; жилой дом был сдан в эксплуатацию как многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  2. Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.06.2013 по делу N 4А-313/2013
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном частями 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ изменены: исключено указание на нарушение пункта 2* Приложения* СНиП 2.07.01-89* во взаимосвязи с п. 1 ст. 67 ФЗ N 123-ФЗ, так как суд установил, что данное нарушение необоснованно вменено в вину обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:41

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-11877/2013
    Иск об обязании предоставить льготы за техническое обслуживание, содержание лифта и вывоз мусора удовлетворен правомерно, так как истцы имеют право на льготы согласно Закону О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, при этом льготы распространяются на всех собственников помещений в многоквартирных домах, а не только на граждан, приватизировавших помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2013 по делу N 33-3002-13
    В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующим закону правового акта органа местного самоуправления, о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее отказано, поскольку прокурором пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.08.2013 по делу N 33-3049/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании имуществом и о сносе самовольной постройки отказано, поскольку у истца отсутствовало субъективное право для обращения в суд, так как защите подлежит нарушенное право, а не предполагаемое; истец не является собственником земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:23

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 N 33-3604/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде отказано, поскольку перепланировка вспомогательных помещений лишила лиц, проживающих в доме секционного типа, возможности использовать их по назначению, чем нарушаются их жилищные права и интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А41-16349/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как доказаны факты наличия в действиях заявителя состава вмененного ему указанного правонарушения, соблюдения порядка привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:51

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А41-9637/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как заказчиком не представлено доказательств причинения ему убытков действиями подрядчика, также подтверждается факт выполнения подрядчиком работ на спорную сумму, которые были приняты заказчиком без каких-либо замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:49

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А43-7469/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области за неподдержание в надлежащем состоянии придомовой территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 15:32:22

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А43-7622/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области за непринятие мер по надлежащему содержанию придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 15:32:22


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156