ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 06АП-4772/2013 по делу N А37-961/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 Закона Магаданской области Об административных правонарушениях в Магаданской области за ненадлежащее состояние придомовой территории жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 03:34:05

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N 06АП-4856/2013 по делу N А16-699/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 03:34:05

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А70-4826/2013
    О признании незаконным предписания государственной жилищной инспекции, которым на ООО возложена обязанность обеспечить соблюдение порядка расчета платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 03:03:53

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А75-3561/2011
    Об обязании не чинить препятствия в пользовании и распоряжении нежилым помещением, об истребовании помещений из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 03:03:53

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А26-1529/2013
    Проведение проверки соблюдения требований жилищного законодательства без соответствующего распоряжения руководителя надзорного органа является грубым нарушением, влекущим недействительность результатов проверки в силу пункта 4 части 2 статьи 20 Федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:58:37

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А56-16910/2013а4.7
    Отказывая в удовлетворении заявления управляющей организации о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, суд отклонил довод об отсутствии оснований применения требования СНиП 21-01-97* к жилому дому, построенному до введения в действие указанных строительных норм, поскольку вмененное нарушение требований пожарной безопасности относится к нарушениям, при которых дальнейшая эксплуатация дома угрожает жизни и здоровью граждан ввиду опасности возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:58:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А21-6624/2012
    Отсутствие заключенного сторонами договора управления не освобождает собственника нежилого помещения от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, поскольку он, обладая вещным правом на расположенное в многоквартирном доме спорное нежилое помещение, обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А56-13522/2013
    В иске об обязании произвести демонтаж оборудования связи, размещенного в многоквартирном доме, отказано, поскольку право на его установку предоставлено ответчику на основании решения общего собрания собственников помещений в данном доме, которое в установленном порядке не оспорено, в связи с чем демонтаж оборудования повлечет нарушение прав и законных интересов абонентов (собственников), с которыми ответчиком заключены договоры на предоставление услуг связи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:23:20

  9. Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2013 по делу N А40-145009/2012
    Об обязании предоставить в аренду помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 00:40:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-6637
    Судебный акт изменен: размер взыскиваемой суммы уменьшен, поскольку взыскание неустойки в размере общей цены выполненных работ явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем возможно применение положений статьи 333 ГК РФ и снижение размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146