ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3779/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения им договорных обязательств в части обеспечения исправного состояния конструкций кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:34

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 N 33-3476/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств получения согласия собственников помещений в многоквартирном доме на переустройство и перепланировку спорных помещений в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:30:49

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-7991/13
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предварительный договор купли-продажи истцами не оспорен, требований о незамедлительном возврате переданных денежных средств не заявлено, оснований для возложения на ответчика специальной меры ответственности застройщика за нарушение порядка привлечения денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.07.2013 N 33-1479/2013
    Иск в части признания недействительной записи о регистрации права собственности на квартиру, аннулирования записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворен, поскольку застройщик (ответчик) квартиру по акту передачи инвестору не передал ввиду спора о стоимости квартиры, в установленном порядке договор участия в долевом строительстве не расторгнут, денежные суммы инвестору не возвращены, поэтому застройщик не мог зарегистрировать право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:10

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9653/13
    Иск о признании незаключенным договора долевого участия в строительстве, недействительными договора купли-продажи и права собственности, истребовании доли нежилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как спорное нежилое помещение предназначено для самостоятельного использования, является самостоятельным объектом недвижимости и не относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9723/13
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что в нарушение пунктов договора ФЗ N 214-ФЗ застройщиком несвоевременно исполнены обязательства перед истцом, квартира по акту приема-передачи передана позже обусловленной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:06

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-565
    Исковые требования о признании недействительными приказа о предоставлении в собственность земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, так как уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников, а такого согласия на момент издания приказа о передаче спорного земельного участка в собственность предпринимателя у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:16

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-8315/2013
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлены без удовлетворения, поскольку обязательства ответчиком по заключению основного договора и передаче в собственность истцов квартиры исполнены, в связи с чем уплаченная истцами денежная сумма неосновательным обогащением не является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:59

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9625/13
    Апелляционная жалоба на решение суда по заявлению о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка оставлена без движения, так как границы придомовой территории многоквартирного жилого дома, в котором проживают заявители, не установлены на местности в соответствии с нормами законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:08

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3743/2013
    В иске о проведении капитального и текущего ремонта дома, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку техническое состояние многоквартирного дома на момент приватизации не свидетельствовало о необходимости проведения капитального ремонта; выводы экспертизы о том, что многоквартирный дом нуждался в капитальном ремонте при наступлении нормативных сроков эксплуатации, объективными данными не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:01:04


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24