ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34774
    Суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка, отказал в удовлетворении иска об ограничении в праве собственности и лишении права требования совершать любые действия, направленные на снос, отчуждение или угрозу уничтожения металлического укрытия, поскольку ответчик занимает спорный земельный участок без оформления соответствующих разрешительных и правоустанавливающих документов, металлическое укрытие находится на земельном участке незаконно и подлежит сносу, а земельный участок - освобождению от имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36012
    В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец не является участником инвестиционного контракта, договор истцом заключен с соинвестором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35493
    Иск об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворен, поскольку перепланировка может угрожать безопасности жизни, здоровью и имуществу жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12125/2013
    Нарушение застройщиком установленного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи квартиры дольщику является основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:46

  5. Определение Оренбургского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-6922/2013
    Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворено, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств того, что перепланировкой жилого помещения не нарушены права и законные интересы других лиц, в связи с чем назначение экспертизы для правильного и объективного рассмотрения данного гражданского дела необходимо.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.11.2013 по делу N 33-4109-13г.
    В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления, обязании предоставить в собственность земельный участок отказано, поскольку земельный участок, который истец требует предоставить ему в собственность, не принадлежит на каком-либо праве истцу, относится к землям общего пользования жителей многоквартирных домов, предназначен для застройки и развития населенного пункта и является участком общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.08.2013 по делу N 33-1359
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим отказано правомерно, так как доказательств того, что спорные помещения относятся к общему имуществу здания, в том числе наличия в спорных помещениях соответствующего технического оборудования, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:12

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-12021
    В восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку основания для восстановления процессуального срока на подачу жалобы отсутствуют; факт непривлечения заявителя к участию в деле не может служить основанием для восстановления процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.12.2013 по делу N 33-15027/2013
    В удовлетворении иска о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования жилым помещением между нанимателями жилого помещения по договору социального найма не предусмотрено нормами ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.11.2013 по делу N 33-3945/2013
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора участия в долевом строительстве, взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате истцом, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:39


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23