ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-6810/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены, поскольку причиной возгорания послужило ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7204/2013
    Требование об обязании застройщика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ в квартире и местах общего пользования в многоквартирном доме удовлетворено частично, поскольку заявителем не представлено доказательств о том, что все заявленные им к устранению недостатки являются следствием некачественно выполненных строительных работ, что подтверждается заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7843/2013
    Требование собственников об обязании уполномоченного органа подготовить распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено обоснованно, поскольку собственники обратились с соответствующим заявлением с приложением всех необходимых документов, предусмотренных статьей 23 Жилищного кодекса РФ, подготовленных и согласованных в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14711/2013
    В удовлетворении требования об обязании произвести косметический ремонт потолка и стен, заменить оконные блоки в квартире отказано, поскольку установлено, что причинами протечек в квартире явилось неисправное состояние кровли, однако протечки имели место до принятия ответчиком управления домом, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11632/13
    Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры удовлетворено, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора долевого участия в строительстве на застройщика возлагалась обязанность по строительству и передаче дольщику квартиры в установленный срок, однако указанная обязанность им не исполнена, в связи с чем он несет ответственность за непередачу объекта долевого строительства в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34

  6. Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 7-482/2013
    Управляющая компания признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, поскольку не выполнены требования по проверке состояния рядов кладки стен, не организовано наблюдение при обнаружении трещин, имели место подтопление и складирование материалов на лестничной площадке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:20

  7. Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 7-483/2013
    Постановление о привлечении управляющей компании к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов вынесено правомерно, поскольку нарушение правил содержания жилищного фонда в результате непроведения очистки кровли дома от снега и наледи подтверждается проведенной проверкой и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11397/2013
    Требование о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по коммунальным платежам удовлетворено без учета довода о том, что между управляющей компанией и собственником не заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов, поскольку собственник использовал принадлежащее ему нежилое помещение под продовольственный магазин, в результате деятельности которого образовались бытовые отходы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2013 по делу N А60-20896/2013
    Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при отсутствии доказательств надлежащего уведомления этого лица о дате и времени составления протокола является существенным нарушением. Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:31

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А55-479/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 20:28:31


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131