ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 4г/9-8000/2013
    Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:26

  2. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/6-8048
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:24

  3. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/8-6186
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности отсутствующим, признании части квартиры самовольной постройкой, обязании привести чердак в первоначальное положение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как мансарда возведена без соответствующего разрешения, следовательно, является самовольной постройкой и подлежит демонтажу лицом, осуществившим ее строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22

  4. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/1-9743
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании ликвидировать ворота для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-33698/2013-ГК по делу N А40-44935/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 20:13:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-31725/2013 по делу N А40-129395/2012
    Исковые требования в части обязания ответчика передать техническую и бухгалтерскую документацию общества удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что он являлся управляющей организацией на основании решения о выборе способа управления собственников спорных нежилых помещений, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:53:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-33923/2013 по делу N А40-72427/13
    Производство по делу о признании незаконным решения об отказе в выдаче распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка приостановлено правомерно, так как в деле будет решаться вопрос о праве собственности на объект недвижимости, заявленный в порядке, предусмотренном ст. 222 ГК РФ; до вступления в законную силу решения, настоящее дело рассмотрено быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:06:42

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А41-5907/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как в спорный период ответчик не выполнял работы по техническому и аварийно-техническому обслуживанию лифтов, в связи с чем денежные средства уплачены ему истцом ошибочно, то есть являются неосновательным обогащением ответчика и должны быть возвращены истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 12:34:38

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А41-29949/11
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:27:39

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А41-9372/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком оплата услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилых домов, а также расходов на электроэнергию в местах общего пользования не производилась, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:27


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122