ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-3247-2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик который не исполнял обязанности по осуществлению контроля за состоянием инженерных сетей и приборов, а потому на указанного ответчика как на обслуживающую дом организацию должна быть возложена гражданско-правовая ответственность за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5840/2013
    Иск об определении долей в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между ними отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5900/2013г.
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как вина ответчика в причинении истцу материального ущерба подтверждается материалами дела, размер взыскиваемой суммы определен согласно представленному в материалы дела экспертному заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-6482/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы в отношении одного из ответчиков, поскольку вина ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10819/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истцом не были представлены надлежащим образом оформленные заключения уполномоченных органов, подтверждающие соответствие самовольно возведенного объекта на момент обращения с иском в суд требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:39

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11082/2013
    В иске о признании незаконно возведенным объекта капитального строительства и обязании снести самовольно возведенные строения отказано, поскольку снос капитального жилого дома в связи с затесненностью негативно скажется на состоянии несущих конструкций соседних строений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:39

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1691
    В иске о признании перепланировки незаконной отказано, так как истец при заключении сделки купли-продажи не принял мер к установлению фактической площади приобретаемого помещения и не представил суду доказательств того, что именно действиями ответчиков нарушены права истца и произведена перепланировка нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда по делу N 33-5568г.
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на реконструкцию истцом спорного жилого помещения, суду не представлено, также отсутствуют доказательства о соответствии выполненной перепланировки требованиям пожарной и энергетической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3820/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое, обязании демонтировать крыльцо, восстановить капитальную стену дома отказано правомерно, так как в результате оборудования отдельного входа присоединение какой-либо части общего имущества многоквартирного дома к спорному помещению не произошло, при проведении работ по обустройству входа конструктивная целостность всего здания нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-4014/2013
    Исковые требования о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном под магазин непродовольственных товаров и офисное помещение и признании права собственности на указанный объект удовлетворены правомерно, так как выполненные гражданином переустройство и перепланировка не противоречат закону, отвечают требованиям градостроительного законодательства, обстоятельств, препятствующих переводу спорной квартиры в нежилое помещение, не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119