ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7681/13г
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку факт грубой неосторожности со стороны истца не был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-4613
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, произошло из квартиры, принадлежащей ответчику, по причине неправильного пользования системой холодного водоснабжения; размер причиненного ущерба подтвержден представленным в дело экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-1825/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по долевому участию в расходах на содержание общего имущества отказано, так как ответчик не нуждается в предоставлении ему истцом коммунальных услуг в связи с их получением от третьих лиц, обязанность ответчика заключить с истцом договор не предусмотрена нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-5753
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений, протокола, признании общего собрания несостоявшимся, выставлении платежных документов, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что существенных нарушений при проведении общего собрания допущено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6053
    Иск о перерасчете оплаты за содержание жилья, текущий и капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что при отсутствии решения общего собрания об утверждения тарифов действия ответчика по начислению оплаты за содержание жилья и текущий ремонт являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6086
    Иск о прекращении права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что на момент приватизации спорное помещение жилого дома было предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, и не использовалось фактически в качестве общего имущества домовладельцами, ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3484/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как спорная комната является обособленным помещением с отдельным выходом в коридор, который в свою очередь является местом общего пользования многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4909/13
    В иске о признании квартиры пригодной для проживания, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры изолированной частью многоквартирного жилого дома, оспаривании бездействия по предоставлению участка под многоквартирный жилой дом и по включению квартиры в состав аварийного многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку в результате произведенной реконструкции истцами фактически создана самовольная постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2078
    Иск о понуждении предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ на канализационном стояке правомерно удовлетворен, поскольку необходимость обеспечения доступа в принадлежащую истцу на праве собственности квартиру с целью доступа к стояку доказана; отказом в предоставлении доступа ответчик нарушает Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, права и законные интересы собственника нижерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2191
    Требования об обязании провести ремонтные работы в подъезде, взыскании штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку текущий ремонт в подъезде не производился длительное время, необходимость его проведения в суде не оспаривалась, права и обязанности по договору управления многоквартирным домом перешли к ответчику; при этом размер компенсации морального вреда определен с учетом продолжительности оказания услуг ненадлежащего качества, принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118