МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ЭТАЖ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОДПОЛЬЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 18АП-13578/2012 по делу N А07-15376/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 15:49:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-35654/2012
    Поскольку лицом, виновным в повреждении застрахованного по договору добровольного ипотечного страхования имущества - квартиры в результате ее залива из-за протечки с кровли многоквартирного дома, признана управляющая компания, то деликтные требования страховщика, предъявленные в порядке суброгации, удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-48029/2012
    Наниматели жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда не имеют договорных отношений с управляющей организацией, в связи с чем на них не может быть возложена обязанность по исполнению условий договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:11

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2402/10
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:21

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-11037/11
    Исковые требования о прекращении ипотеки и снятии обременений с объектов недвижимости удовлетворены правомерно, так как фактически обязательства ответчика прекращены, в связи с чем оснований для сохранения ипотеки на объекты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2848/2011
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора судом установлена вина в причинении ущерба общества, не привлеченного к участию в деле, фактически разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:55

  7. Определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 4г/1-6425
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о принятии обеспечительных мер для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как выводы судов, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.12.2012 по делу N 33-3444
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств притворности заключенного между ответчиками договора нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32


   Всего документов: 148
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: технический этаж и техническое подполье