МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ЭТАЖ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОДПОЛЬЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А03-12643/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 20:54:31

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А46-8936/2010
    О признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 19:53:04

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А70-10415/2012
    О признании права собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 19:52:56

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2012 N 33-5953/2012
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, удовлетворены, так как вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего содержания сетей водоснабжения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.01.2013 N 33-6694
    Исковые требования в части обязания демонтировать самовольно установленную металлическую перегородку, отделяющую лестничную площадку шестого этажа от помещения, расположенного за лифтовой шахтой, удовлетворены, поскольку данная перегородка является вновь возведенным объектом, который построен без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6574/2012
    Иск о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как из справки службы государственной регистрации и кадастра земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, в установленном законом порядке не сформирован, информация о нем в Поземельной книге и едином государственном реестре отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-619/2012
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку проседание полов и межквартирных перегородок в квартире истца находится в причинно-следственной связи с частичным разрушением фундамента под квартирой истца и таких его элементов, как кирпичные столбики. Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7374
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда изменен в части взыскания госпошлины, поскольку государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика и взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30326
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение со стороны ответчика прав истца, связанных с владением и пользованием жилым помещением, в материалы дела и суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27019/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права общедолевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств приобретения истцом права на спорное помещение при приобретении права на долю квартиры, не подтверждено наличие у истца права требования передачи ему спорного помещения в единоличное владение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26


   Всего документов: 148
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: технический этаж и техническое подполье