МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1723/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей, переданных ему по договору управления многоквартирным домом, по ремонту кровли жилого дома истцу причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:50

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2973/2012
    Иск о солидарном взыскании в счет возмещения ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что вред автомобилю истца причинен в связи с ненадлежащим содержанием обществом общего имущества, то есть крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:06

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1573/2011
    Иск о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт кровли дома удовлетворен частично, поскольку установлен факт того, что на момент причинения вреда истцу обязанности по содержанию общего имущества по договору управления многоквартирным домом осуществлялись ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:13

  4. Определение Липецкого областного суда от 14.11.2011 по делу N 33-3163/2011г.
    Поскольку залитие квартиры истца произошло в результате образования наледи и протекания крыши по вине ответчика, требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:31

  5. Определение Владимирского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2582/2012
    Судебный акт по делу о сносе самовольной пристройки и признании права собственности на квартиру оставлен без изменения, поскольку установлено, что в результате возведения пристройки не затронуты правила безопасности объекта и права истцов не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:47

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5110/2012
    Решение о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и судебных расходов в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку в обосновании размера причиненного ущерба истцом представлено заключение, согласно которому причиной повреждения ламината послужил залив квартиры истца в результате течи кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:01

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11016
    Иск о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации взыскании компенсации морального вреда, а также судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку причинно-следственная связь между причиненным ущербом и ненадлежащим выполнением ответчиком, осуществляющим управление многоквартирным домом, своей обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:52

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9907/11
    Иск о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт затопления квартиры истца в результате таяния снега, скопившегося на крыше дома, подтвержден, а ответчик, являясь управляющей компанией, несет перед истцом ответственность за вред, причиненный вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-10394
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного имуществу, удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение принятых обществом обязательств по очистке крыши привело к тому, что в результате падения снежно-ледяных образований имущество истца получило повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49


   Всего документов: 469
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша