МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.04.2013 по делу N 33-1250/2013
Исковые требования в части обязания демонтировать оборудование удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики не имеют согласия общего собрания собственников многоквартирного дома по использованию общего имущества, поэтому требования о возложении обязанности на ответчика демонтировать оборудование являются обоснованными.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:47 - Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7145/2012
Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00 - Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7146/2012
Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00 - Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7149/2012
Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00 - Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7151/2012
Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00 - Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7152/2012
Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00 - Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7154/2012
Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00 - Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-7165/2012
Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00 - Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-7170/2012
Иск о защите прав потребителей оставлен без движения, так как в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00 - Определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-7225/2012
Заявление о признании действий ответчика по предоставлению услуги ненадлежащего качества по содержанию и ремонту жилого помещения незаконными оставлено без движения, поскольку в иске не указано, какими доказательствами подтверждается аварийное состояние крыши дома, не приложены доказательства, подтверждающие, что истец является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:00
Всего документов: 469
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша