МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13286
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта причинения ущерба противоправными действиями ответчика истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А43-2777/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 08:32:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-10524/13
    Требование о взыскании задолженности на основании договора подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, а заказчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:43

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-11639/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в подписании акта о начале производства работ по демонтажу кровли и конструкции террасы, отказано, поскольку названный акт не возлагает какие-либо обязанности на несовершеннолетнего собственника жилого помещения, не нарушает его права и законные интересы, не порождает негативные правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск удовлетворен в части признания незаконным решения общего собрания в части невключения в состав общего имущества товарищества парапетов, поскольку установлено, что указанные парапеты представляют собой конструктивные элементы фасада и не могут являться собственностью каких-либо лиц, так как принадлежат на праве общей долевой собственности всем собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16225/2013
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на часть жилого дома отказано, поскольку квартира в многоквартирном доме не может быть приравнена по правовому режиму к части жилого дома, а является самостоятельным объектом права собственности, о приватизации квартиры истец в уполномоченный орган не обращался, его право на приватизацию квартиры предметом судебного разбирательства не являлось, объект, на который истец просит признать право собственности - часть жилого дома в переоборудованном состоянии, которую он на условиях социального найма не занимает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  7. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-15276
    Требования о возмещении ущерба правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку автомобилям истцов, припаркованным около дома по месту их проживания, были причинены механические повреждения в результате падения снега и льда с крыши, на момент парковки каких-либо заградительных лент не было, управляющей компанией дома является ответчик, который не освобожден от обязанности по удалению наледей и сосулек по мере необходимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5979/13
    Иск в части возмещения материального ущерба правомерно удовлетворен, поскольку автомобилю истца, припаркованному возле дома, были причинены механические повреждения в результате падения дерева, ответчик (обслуживающая организация) не обеспечил должным образом содержание дворовой территории. В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, взыскания штрафа правомерно отказано, так как к спорным правоотношениям положения Закона РФ О защите прав потребителей применяться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А55-26167/2012
    По делу о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая по договору страхования транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:08

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N 15АП-9804/2013 по делу N А53-21334/2010
    Об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве крышной котельной, выявленные экспертными организациями, для чего произвести работы с соблюдением требований проектной документации и СНиПов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 08:24:51


   Всего документов: 469
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша