МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КРЫША

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск удовлетворен в части признания незаконным решения общего собрания в части невключения в состав общего имущества товарищества парапетов, поскольку установлено, что указанные парапеты представляют собой конструктивные элементы фасада и не могут являться собственностью каких-либо лиц, так как принадлежат на праве общей долевой собственности всем собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  2. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-15276
    Требования о возмещении ущерба правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку автомобилям истцов, припаркованным около дома по месту их проживания, были причинены механические повреждения в результате падения снега и льда с крыши, на момент парковки каких-либо заградительных лент не было, управляющей компанией дома является ответчик, который не освобожден от обязанности по удалению наледей и сосулек по мере необходимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3837/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости, убытков удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по удалению с крыши дома снега и наледи, в результате чего автомобилю истца были причинены повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:03

  4. Определение Калужского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2444/2012
    В удовлетворении иска о взыскании вреда, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, возложении обязанности по проведению ремонтных работ отказано, поскольку управляющая организация ставила перед собственниками многоквартирного дома вопрос о ремонте кровли дома, направляла председателю предложение о принятии решения на общем собрании собственников по вопросу ремонта кровли, представляя копию сметы; однако вопрос о проведении капитального ремонта кровли собственниками не был решен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  5. Определение Калужского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2186/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку предоставление истцу иного жилого помещения взамен помещения, которое он занимает и которое представляет опасность для его жизни и здоровья по причине аварийного состояния жилого дома, не может быть поставлено в зависимость от установленного органом местного самоуправления срока отселения граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/2-7088/13
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:33

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-11639/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в подписании акта о начале производства работ по демонтажу кровли и конструкции террасы, отказано, поскольку названный акт не возлагает какие-либо обязанности на несовершеннолетнего собственника жилого помещения, не нарушает его права и законные интересы, не порождает негативные правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:29

  8. Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 7-481/2013
    Должностное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку муниципальным унитарным предприятием, руководителем которого данное лицо является, нарушены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, в частности не осуществлены очистка кровли жилого дома от снега, наледей и сосулек.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:07

  9. Решение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 7-492/2013
    Действия генерального директора акционерного общества правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку последним нарушены требования пункта 24 Правил противопожарного режима в Российской Федерации и не организовано проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего акта испытаний, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки и договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:07

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-2639
    Исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые фразы изложены в форме сведений, при этом выражены в ироничной, негативной форме, содержат отрицательные характеристики истца с точки зрения морали и права; доказательств, подтверждающих достоверность распространенных сведений, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:41


   Всего документов: 469
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: крыша