МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2013 по делу N А55-14475/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 08:45:29

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2013 по делу N А10-955/2012
    О признании права общей долевой собственности на подвал здания и признании отсутствующим права собственности ответчика на него.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13240/2012
    В удовлетворении требования об обязании подготовить проект приватизации занимаемой жилой площади в виде комнаты отказано, поскольку комната, занимаемая истцом по договору найма, является частью коммунальной квартиры, в связи с чем при подписании договора приватизации истец помимо занимаемой комнаты принимает пропорциональную ей долю в праве собственности на общее имущество в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-553/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате протечки квартиры из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе актами обследования квартиры, заключением судебной экспертизы, показаниями свидетелей, оцененными судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28131
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств, опровергающих выводы представленных отчетов о стоимости восстановительного ремонта, не представлено, а также не представлено доказательств, указывающих на отсутствие вины в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4050
    Иск об обязании не чинить препятствия в пользовании канализационной системой домовладения, путем восстановления ее технического состояния для эксплуатации удовлетворен правомерно, поскольку демонтаж канализационной трубы не позволил истцу получить предусмотренные договором доходы от найма жилого помещения, а впоследствии истец был вынужден снизить размер арендной платы за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 N 33-4390
    В удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии отказано правомерно, так как истцом без получения разрешительных документов была выполнена перепланировка жилого помещения, при этом были внесены изменения в планировку нежилых помещений, составляющих общее имущество собственников жилья в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11721/2012
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку заключением судебной строительно-технической экспертизы подтверждается вина ответчика в затоплении квартиры истца, а также определена рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-7827
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворены к одному из ответчиков, поскольку факт затопления квартиры подтвержден, а также повреждения квартиры, отраженные в акте, соответствуют тем ремонтным работам, которые были проведены истцом. Оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого и нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13240/2012
    В удовлетворении требования об обязании подготовить проект приватизации занимаемой жилой площади в виде комнаты отказано, поскольку комната, занимаемая истцом по договору найма, является частью коммунальной квартиры, в связи с чем при подписании договора приватизации истец помимо занимаемой комнаты принимает пропорциональную ей долю в праве собственности на общее имущество в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество