МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.10.2013 N 33-10035
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как причиной затопления явилась протечка стояка отопления, на момент аварии управляющей организацией многоквартирного дома являлся ответчик, согласно приложению к договору управления многоквартирным домом ответчик обязан производить замену стояков отопления, доказательств того, что ущерб причинен истцу по его собственной вине, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:59

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-12080
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить тарифы, признании долга недействительным, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик расчеты по оплате коммунальных услуг производил в соответствии с действующими тарифами и правилами, ответчиком не допущено нарушений прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3195
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт уклонения ответчицы от оплаты за содержание общего имущества в доме подтверждается материалами дела, доказательств того, что в спорный период общество не оказывало услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:30

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.10.2013 N 33-3426-2013
    Исковые требования о признании действий по повышению тарифа на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома незаконными удовлетворены, так как размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4592/2013
    В иске о взыскании задолженности по оплате ежемесячных и целевых взносов отказано, так как расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязан нести собственник имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7524/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств надлежащего выполнения своих обязанностей по содержанию общего имущества, а именно сетей водоотведения (канализации) в многоквартирном доме, ответчиком не представлено; размер ущерба определен на основании отчета об оценке, представленного истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1851
    Исковые требования о взыскании задолженности по проведенным работам удовлетворены правомерно, так как ответчики, являясь собственниками жилых помещений и членами товарищества собственников жилья, обязаны оплатить расходы по ремонту общего имущества многоквартирного дома в порядке, установленном органами управления ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18830
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт дома правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик является собственником помещений в многоквартирном доме, в связи с чем должен нести расходы на оплату капитального ремонта соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество, размер суммы оплаты определен с учетом площади принадлежащего ответчику помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22348
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21505
    Исковые требования о признании незаконным отказа ЖСК в даче письменного ответа на заявление, обязании дать письменный ответ на заявление удовлетворены, так как то обстоятельство, что в заявлении истца не был указан его почтовый адрес, не являлось основанием для отказа ЖСК дать истцу письменный ответ, поскольку в ЖСК информация о месте жительства истца имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:49


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество