МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2673А
    Требование о взыскании выкупной цены квартиры удовлетворено правомерно, поскольку рыночная стоимость квартиры определена с учетом доли в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/9-2187/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании средств неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку материалами дела установлено, что взыскиваемые с истцов денежные средства на содержание объекта являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2012 по делу N 33-10655/2012
    Применение последствий недействительности договора аренды невозможно, поскольку право собственности арендодателя прекращено, а следовательно, прекращено и обременение этого права. Признание же права собственности всех собственников жилых помещений на спорный объект недвижимости также невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N 33-3392/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о невключении земельного участка в схему границ отказано, так как схема границ земельного участка под многоквартирным жилым домом сформирована в соответствии с требованиями законодательства, оснований для включения участка, расположенного с северной стороны дома, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  5. Определение Воронежского областного суда от 22.01.2013 N 33-340(33-7081)
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного вреда, причиненного залитием квартиры, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие противоправных действий ответчика, а также причинно-следственная связь между его противоправными действиями и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, однако истец не лишена возможности защитить свои права путем подачи иска к надлежащему ответчику - компании, на гарантийном обслуживании которой находится дом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-868/2012
    Иск о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности принять решение о переводе удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены все предусмотренные законодательством документы, в том числе согласие собственников квартир указанного дома на выполнение перепланировки и реконструкции; на спорное жилое помещение отсутствуют зарегистрированные обременения права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00

  7. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.07.2012 N 33-538/12г.
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено правомерно, так как собственник помещения представил все необходимые документы, предусмотренные законодательством и необходимые для рассмотрения заявления о переводе жилого помещения в нежилое, доказательств непредставления необходимых документов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:59

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5219/2011
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуг по содержанию системы отопления многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:03

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А11-3506/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате расходов по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ, расходов по государственной пошлине.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 23:01:04

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А38-5897/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением обязанности по оплате расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 23:01:03


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество