МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 30.04.2013 по делу N 33-614/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности восстановить отопление в квартире отказано, так как отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчиков обязанности восстановить теплоснабжение квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1169/2012
    Иск в части взыскания материального ущерба удовлетворен, поскольку в силу закона содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства возложены на управляющую организацию, которая свои обязанности по спиливанию засохших зеленых насаждений надлежащим образом не исполняла, в связи с чем автомобилю истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-541/2013
    В удовлетворении иска об обязании привести здание в прежнее состояние отказано, поскольку нарушения ответчиком правил пожарной безопасности в указанном случае создают возможность безопасной эвакуации людей в случае возникновения пожара, направлены на недопущение гибели или нанесения тяжкого вреда здоровью людей, при таких данных основания проведенной реконструкции являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5794/2013
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими вредными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11347
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А12-29102/12
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, процентов, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:02:52

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А12-27503/12
    О возмещении ущерба, причиненного товару в результате затопления помещения, расходов на выполнение работ по ремонту, по оплате услуг эксперта, по оплате услуг представителя, почтовых расходов, судебных расходов по уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:02:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 N 17АП-4227/2013-АК по делу N А60-2764/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:47

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 17АП-4236/2013-АК по делу N А60-412/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией порядка раскрытия информации удовлетворено, поскольку вина заявителя во вменяемом правонарушении не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:47

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 17АП-4100/2013-АК по делу N А50-25092/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности судом отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом нарушений правил и норм пожарной безопасности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:46


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество