МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-3557
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявителю не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-3981
    Дело по иску об обязании предоставить доступ в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявителю не предоставлено право подачи данного иска, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-816/2013
    Иск о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений, разрешения на строительство, о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком нарушен порядок проведения собрания; кроме того, возведенное строение носит самовольный характер и нарушает права и законные интересы других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:09

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2717/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений (протоколов) общего собрания собственников помещения жилого дома отказано, поскольку суд первой инстанции верно исходил из того, что при проведении собрания были нарушены требования жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-1554/2013
    Исковые требования о признании действий по начислению и взиманию с граждан платы за содержание групповых резервуарных установок незаконными удовлетворены правомерно, так как организация газоснабжения населения в границах поселения относится к компетенции ответчика, как органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6382/2013
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от надписей и графических изображений правомерно возложена на управляющую компанию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:35

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3384
    Требование о возложении на ответчика обязанности осуществить передачу правлению товарищества собственников жилья принадлежащие товариществу документы удовлетворено правомерно, поскольку вновь избранное правление товарищества собственников жилья является легитимным и на ответчике как предыдущем руководителе товарищества лежит обязанность по обеспечению передачи истцу спорных документов, относящихся к специализированной деятельности товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10561
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по сбору и использованию персональных данных, о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку законодательством предусмотрена обязанность по предоставлению спорной информации инициативным группам граждан для проведения общих собраний, информация, содержащаяся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, содержит сведения, объем которых соответствует целям их обработки, доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 09АП-14552/2013-ГК по делу N А40-141419/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам на присоединение объектов наружной рекламы и информации к субъекту РФ отказано правомерно, поскольку полномочий на заключение договоров от имени собственников помещений дома у истца не имелось, кроме того, один из договоров истцом в материалы дела не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:44

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А10-4940/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание и техническое обслуживание здания в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 02:35:00


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество