МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4102/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, поврежденного в результате падения на него ветвей дерева, удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о заключении ответчиком со специализированной организацией договора по уходу за зелеными насаждениями на придомовой территории либо подтверждающих обращение ответчика к жильцам дома с вопросом о проведении общего собрания в целях вырубки аварийных деревьев, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-0760/13
    Иск в части взыскания возмещения ущерба, судебных расходов по оплате услуг эксперта, госпошлины и услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по причине ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:33

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А13-11665/2012
    По делу о взыскании убытков, причиненных затоплением используемых истцом помещений в результате прорыва канализационной трубы в обслуживаемом ответчиком доме, и ущерба имуществу истца, денежных средств в возмещение стоимости услуг по оценке ущерба и о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 18:50:00

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А31-12523/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов (затопление грунта в подвальном помещении фекальными водами; наличие в подвальном помещении насекомых).
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4711/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа во включении сведений о государственной регистрации права на имущество в свидетельство о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку для регистрации права регистрирующему органу должны быть представлены документы, необходимые для государственной регистрации, которые заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А12-29120/12
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:37

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А55-14582/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилого дома, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:34

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А55-17124/2012
    По делу о взыскании за счет средств казны муниципального образования неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников в здании, а также обязании мэрии заключить с заявителем договоры на оказание услуг по управлению общим имуществом здания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:34

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А55-20142/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за раскрытие информации не в полном объеме организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:33

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 17АП-4357/2013-АК по делу N А50-22063/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку заявитель при заключении договора управления многоквартирными домами принял на себя обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, которое включает в себя обеспечение безопасности (в том числе пожарной) для жителей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:28:01


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество