МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7220/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит все существенные условия и подписан сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8420
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истец осуществляет управление многоквартирным домом, а ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание жилого помещения, кроме того, не доказано, что истцом предоставлялись услуги ненадлежащего качества или с перерывами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5785/2013
    В случае причинения ущерба имуществу собственника жилья в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обслуживающей организацией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома на данное юридическое лицо возлагается ответственность в форме возмещения причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6384/2013
    Обязанность произвести работы по очистке фасада дома от надписей и графических изображений возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6896/2013
    Обязанность восстановить радиаторы в квартире истца правомерно возложена на жилищно-строительный кооператив, осуществляющий управление многоквартирным домом, поскольку в связи с отсутствием на демонтированных радиаторах отключающихся устройств они входят в состав общего имущества данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 7938
    Требование управляющей компании о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, так как ответчик, являясь собственником квартиры, обязан вносить плату за коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, однако оплату не производил, кроме того, возражений относительно размера задолженности ответчиком не заявлено и доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:00

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4269/2013
    Иск в части требований о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворен, так как залитие квартиры произошло по вине ответчика - управляющей компании, которая ненадлежащим образом оказывает услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:56

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 N 33-4383/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено достоверных доказательств ненадлежащего оказания услуг истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2013 N 33-7238/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку не доказано, что причиной залива квартиры, принадлежащей истцу, явились действия ответчика, аварийной службой было установлено наличие засора в фановой трубе, которая относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, планово-предупредительный ремонт внутридомового оборудования обязана производить управляющая организация, следовательно, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:45

  10. Определение Оренбургского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7704/2012
    В принятии искового заявления о признании незаконным бездействия, понуждении к заключению договора на участие в оплате услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как круг лиц, в интересах которых обратился в суд с заявлением прокурор (собственники жилых помещений многоквартирного дома), индивидуализирован, конкретно может быть определен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество