МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 15.05.2013 N 44г-0017/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку доказательств выполнения истцом комплекса работ, предусмотренных жилищным законодательством и обеспечивающих надлежащее содержание многоквартирного дома, а также наличия у истца договоров с ресурсоснабжающими организациями, заключенных в целях предоставления коммунальных услуг в доме, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:01

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7467
    Дело о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждении к заключению договора направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как данное дело к подведомственности арбитражного суда не относится, поскольку ответчик при заключении договора с истцом не выступал в качестве индивидуального предпринимателя, спор не носит экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6173
    Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль истца, подлежат удовлетворению, поскольку действующим законодательством и договором управления многоквартирным домом обязанность производить уход за зелеными насаждениями, обеспечивать их сохранность, вырубку и пересадку возложена на управляющие компании.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-7058/2011
    Иск о признании незаконным постановления об отказе в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством согласие всех собственников помещений либо решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о таком согласии требуется только в случаях, когда переустройство жилых помещений в многоквартирном доме невозможно без присоединения части общего имущества, а в данном случае присоединение части общего имущества не предусматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2013 по делу N 33-6707/2013
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец не представил доказательств вины ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  6. Определение Воронежского областного суда от 05.07.2011 N 33-3645
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий уполномоченного органа и взыскании морального вреда отказано, поскольку документ, который истцы требовали, не издавался непосредственно ответчиком и не входит в перечень предусмотренных законом для обязательного предоставления гражданам, права истцов действиями ответчика нарушены не были, каких-либо доказательств причинения им морального вреда также не представлено, информация была доведена до жильцов путем размещения объявлений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 1-17743
    Исковое заявление об обязании совершить действия по раскрытию информации удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:20

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1692
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания, решения общего собрания, значащегося принятым, отменено, в этой части иск удовлетворен, поскольку, представляя опросные листы и утверждая о правомерности проведения заочного голосования, ответчик фактически признает доводы истца о неправомочности собрания и отсутствии кворума для принятия соответствующих решений. При этом данные листы были оформлены уже в ходе рассмотрения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:01

  9. Постановление Президиума Томского областного суда от 14.06.2013 N 44г-56/2013
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком для подъезда к помещению направлено на новое рассмотрение, так как даже в том случае, когда земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, собственники жилых помещений в этом доме имеют право на защиту своих прав на пользование участком в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:43

  10. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11266/13 по делу N А12-21623/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 20:37:15


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество