МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.08.2013 по делу N А12-25183/2012
    О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 23:56:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-23160/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку причиной залива квартиры истца является разрыв стояка центрального отопления, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома; доказательств того, что квартира истца осматривалась на предмет надлежащего состояния внутридомовой системы отопления в период после замены стояков отопления, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-3989
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку допустимых и достоверных доказательств, позволяющих исключить ответственность собственника квартиры в причинении ущерба имуществу истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:07

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11872/2013
    Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства относится к общему имуществу этого многоквартирного дома и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме, при этом собственники помещений не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество, что обусловлено спецификой объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9097/2013
    Требования управляющей компании об обязании предоставить доступ в квартиру ответчиков для проведения ремонтных работ правомерно удовлетворены, поскольку установлен факт залива квартиры по причине неисправности канализационного стояка из квартиры ответчиков, осмотр и устранение неисправности путем осуществления необходимого ремонта возможны только через квартиру ответчиков, однако последние необоснованно отказались предоставить работникам истца доступ в свою квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10210/2013
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку пришел к выводу о причинении истцу ущерба от залива помещения, который подлежит возмещению ответчиком, однако, исходя из принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий, снизил испрашиваемую сумму компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10226/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании факта неисполнения обязанностей по участию, содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома, снижении размера ежемесячной платы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2161/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры и поврежденной мебели, поскольку истцу был причинен материальный ущерб в результате залития квартиры: течь произошла из радиатора, который относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома и который длительное время эксплуатировался, не менялся, технически осмотр его не производился, что не обеспечивало его надлежащее использование и привело к течи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013 по делу N 33-8177/2013
    Иск о признании помещений общим имуществом дома, истребовании имущества из незаконного владения и обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом удовлетворен, так как суд установил, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме и расположенные помещения, предназначенные для обслуживания дома на техническом этаже, являются общим имуществом, принадлежащим всем собственникам квартир дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:23

  10. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5960/2013
    Требования о признании недействительным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих, об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворены, поскольку, составляя справку о доходах, истец указал достоверные сведения о правах на квартиру, необходимости в указании доли в праве собственности на земельный участок как отдельного самостоятельного объекта имущественных прав не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:10


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество