МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5596/2013
    Иск об обязании восстановить капитальную стену многоквартирного дома, демонтировать самовольно возведенную перегородку на лестничной клетке удовлетворен, поскольку работы по устройству ниши в стене и установке перегородки проведены ответчиком без согласования с уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7332/2013
    Требование прокурора в защиту неопределенного круга лиц об обязании устранить нарушения законодательства удовлетворено, поскольку на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию многоквартирного дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома в соответствии с требованиями правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:07

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4032/2013
    Исковые требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец, находясь в местах лишения свободы, не имел возможности непосредственно в установленные законом сроки обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7538/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен, поскольку ответчики не исполняли свои обязанности надлежащим образом по содержанию и ремонту принадлежащего им имущества, установив отопительный прибор без соблюдения технологии монтажа и его проверки, ответчики должным образом не убедились в безопасности его эксплуатации, хотя как собственники жилого помещения обязаны были это соблюсти.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:43

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6023/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на трансформаторную подстанцию отказано правомерно, так как трансформаторная подстанция не относится к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома, не соответствует понятию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:47

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-15278/13
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате падения на него наледи с крыши, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба, его размер, наличие вины ответчика в его причинении, а также факт возникновения у истца, выплатившего страховое возмещение, права на суброгацию подтверждены представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  7. Определение Владимирского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2748/13
    Исковые требования о взыскании суммы за содержание и обслуживание общего имущества, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, подведомственность данного дела установлена верно, так как спор возник по поводу несения расходов на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2890/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку спорная сумма неосновательно приобретена за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2630/2013
    Решение суда по иску о возмещении вреда в части взыскания солидарно в пользу истца ущерба и расходов по оплате государственной пошлины отменено, в этой части в иске отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие противоправное поведение собственников квартиры, а также причинно-следственную связь между их действиями (бездействием) и наступлением негативных последствий для истца в виде утраты и повреждения его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  10. Определение ВАС РФ от 18.09.2013 N ВАС-12421/13 по делу N А27-12935/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 02:07:48


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество