МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8550/2012
    Требование об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов производства и потребления, контейнерные площадки, установленные с нарушением нормативных требований, организовать ежедневный вывоз мусора удовлетворено правомерно ввиду ненадлежащей организации органами местного самоуправления деятельности по сбору и вывозу бытовых отходов на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:22

  2. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 N 4г-2315
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение суда, которым признаны недействующими пункт 3 приложения N 1, пункты 3 и 5 (в части) приложения N 2 к Постановлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 28.12.2011 N 8484 О размере платы за пользование жилым помещением (платы за наем), за содержание и ремонт жилых помещений в жилищном фонде города Казани на 2012 год.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:09

  3. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.06.2012 N 44-г-62\2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу истца в результате падения дерева, удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств тому, что дерево находилось в нормальном состоянии, а также не представлено доказательств отсутствия показаний к его вырубке в связи с опасностью падения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8667/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, судебных издержек, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт повреждения квартиры доказан, стоимость восстановительного ремонта подтверждена отчетом оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4318/2012
    Если для разрешения вопросов, поставленных перед экспертом, специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла не требуется, вопросы носят не экспертный, а юридический характер и должны быть разрешены судом в ходе рассмотрения спора о признании сделки по отчуждению нежилых помещений недействительной на основе юридической оценки всех собранных по делу доказательств, то определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:43

  6. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-15960
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21124
    Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:06

  8. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19571/2011
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как спорный участок был предоставлен в собственность ответчика на основании вступившего в законную силу решения суда, спорный участок не являлся ни проходом, ни пожарным проездом и не относился к землям общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:15

  9. Определение Приморского краевого суда от 29.05.2012 по делу N 33-4750
    В иске о признании незаконными действий по лишению истца услуги горячего водоснабжения, компенсации морального вреда, убытков и неустойки отказано правомерно, поскольку прекращение подачи горячей воды истцу связано с осуществлением на территории городского округа долгосрочной целевой программы по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры, в ходе которой предусмотрено закрытие мазутных котельных и строительство бойлерных. О прекращении подачи горячей воды истец был извещен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:19

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8685
    Поскольку не представлено доказательств того, что имеется техническая возможность для осуществления мероприятий, в результате которых в квартире могло появиться самостоятельное жилое помещение, в удовлетворении требования о выделении из состава трехкомнатной квартиры доли в виде комнаты, разделе лицевого счета на квартиру отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество