МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5370/2012
    Иск о разделе общего имущества удовлетворен к ответчику (администрации города), так как раздел двухквартирного жилого дома в натуре не запрещен законом. В иске к ответчику (департаменту муниципальной собственности) отказано, так как данный ответчик не обладает полномочиями на управление и распоряжение муниципальным жилищным фондом, к которому относится спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  2. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 N 33-11178
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку спорное помещение зарегистрировано за истцом на праве частной собственности, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается регистрационным удостоверением, которое является юридически действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  3. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/5-11410/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57

  4. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-940/2012
    Иск о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт причинения истцу ущерба в результате действий ответчика подтверждается материалами дела, размер ущерба определен на основании строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  5. Определение Приморского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-7597
    Иск о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку установлено, что застройщик нарушил срок передачи объекта долевого строительства. Размер требуемой неустойки снижен, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-39776/2012 по делу N А40-134597/12-148-1298
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований по раскрытию информации, подлежащей раскрытию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 N 09АП-36114/2012 по делу N А40-103446/12-146-37
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда, отказано, поскольку непроведение полноценного ежегодного технического обслуживания вентиляционных каналов в газифицированных жилых домах, с прочисткой вентиляционных каналов, устранением мелких неисправностей в системе вентиляции, с устранением нарушений действующих нормативов, и недостижение окончательного результата технического обслуживания не обеспечивало безопасное проживание граждан в газифицированных жилых домах и нарушало нормы и правила содержания и эксплуатации жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  8. Определение Московского городского суда от 13.12.2012 N 4г/5-11410/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 07:30:15

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А55-5302/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по договору технического обслуживания нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 22:10:03

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А55-8104/2012
    По делу о взыскании убытков, причиненных в результате затопления нежилого помещения, а также расходов на оплату услуг эксперта-оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 22:10:02


   Всего документов: 1237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: общее имущество